Seiichiro Ichikawa Vs Kyvan Rietkerk Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Ichikawa 0 - 0 Rietkerk

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ichikawa ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rietkerk ha ganado el 35.29%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ichikawa, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rietkerk ha ganado el 28.57%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 18.52% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Ichikawa ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rietkerk ha salvado el 55.56%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Ichikawa ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 34), y Rietkerk ganó el 16.67% (G/P 1/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Ichikawa tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 11% (G/P 1/ 8), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 80). Rietkerk tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 33% (G/P 2/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Ichikawa ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 34), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 16.67% de los partidos (G/P 1/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ichikawa ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Rietkerk ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ichikawa ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rietkerk ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ichikawa ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Rietkerk ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).